UA

Почему одна ссылка стоит $30, а другая — $500+? Стоимость качественных ссылок в 2025-м продолжает расти, и такой разрыв в ценах становится еще заметнее. Автоматизированные биржи, массовое генерирование сайтов под продажу линков, нашествие AI-контента и падение качества многих доноров сделали рынок более рискованным и непрозрачным. Становится сложнее понять, за что платишь, и как отличить ценную ссылку от красивой метрики.

Основные факторы, формирующие стоимость ссылок

Сначала — немного интересной статистики. Среднестатистическая компания ежемесячно вкладывает около $5 700 в ссылки, а средняя стоимость одного линка уже достигла $527 — это на 54% больше, чем еще три года назад. Ссылки дорожают, рынок становится более хаотичным, и поэтому ошибиться — очень легко. Какие факторы заставляют тратить больше и на что обратить внимание, чтобы не переплатить?

Репутация и метрики сайта-донора

Чем сильнее сайт-донор, тем выше стоимость ссылки. Однако в 2025 году это уже не только DR от Ahrefs. Чтобы не утонуть в море метрик, есть быстрый способ отсеять 80% некачественных вариантов — начните с поверхностного анализа базовых показателей.

  • Органический трафик (по данным Ahrefs/Semrush): ключевой маркер жизнеспособности сайта. Но здесь важна не только цифра, но и динамика. Сайт со стабильно растущим трафиком 20K лучше падающего сайта со 100K.
  • DR/DA (Domain Rating/Authority) как вспомогательный фильтр. Аномально высокий DR (например, 60+) при мизерном трафике (<1K) — главный "красный флажок" и признак накрутки.

Что такое трастовые ссылки и как отличить надежного донора —рассказали отдельно.

  • Нишевая релевантность, или то, соответствует ли сайт тематике. Ссылка из авторитетного блога о йоге для финтех-платформы вряд ли что-то даст.
  • Если сайт прошел первую проверку, начинаем копать глубже — проверяем реальную ценность.
  • Качество и география трафика. Откуда приходят пользователи? Если вы работаете на рынок Украины, то трафик из Азии вам не нужен. Также стоит проверить, не идет ли весь трафик из брендовых запросов или одной информационной статьи. Чем больше коммерческих ключей в топе — тем ценнее ссылки.
  • История донора. Проверьте (для этого есть бесплатный сервис Wayback Machine), не был ли сайт ранее дорвеем, PBN-сателлитом или просто не менял тематику, ведь чистая история — большой плюс к репутации.
  • “Ссылочная гигиена”. Просмотрите последние 5-10 статей на сайте, и если они переспамлены внешними ссылками на разные бизнесы — перед вами ферма. Ссылка оттуда может навредить.
  • Ссылочный профиль самого донора. Проанализируйте, кто ссылается на этот сайт. Если это качественные СМИ и тематические ресурсы — отлично, а если ссылочный профиль состоит из спама — “бегите”.

Как это работает на примере:

Сайт А: DR 70, трафик 100K (стабильный, из нужного региона), чистая история, релевантная ниша. Цена: $300-500+. Это премиум-актив.

Сайт Б: DR 40, трафик 5K (растет), общая тематика, но есть релевантный раздел. Цена: $80-150 долларов. Хороший “середнячок” для разбавления профиля.

Сайт В: DR 65, трафик 1K (падает). Цена: $50 (и даже это рискованно). Классический пример “фасадного ресурса” — метрики красивые, но за ними ничего нет, кроме риска попасть под фильтр.

Тип размещения

Не все ссылки одинаковы. Имеет значение и то, как и где они размещены.

  • Гестпост — самый популярный, но и самый рискованный формат. Дает возможность не только получить ссылку, но и показать экспертизу, привлечь трафик и повысить узнаваемость бренда.

Цена зависит от авторитета площадки, ее редакционной политики и объема работы. Простой блог может взять $100-200 (в Украине $30-80), тогда как размещение в профильном онлайн-медиа с жесткой модерацией обойдется в $500+ (в Украине $150-300).

Риск в том, что поисковые системы стали лучше распознавать шаблонные гестпосты, написанные исключительно ради ссылок. Если сайт публикует десятки гестпостов в неделю на разные темы — это "ферма", и ценность такой ссылки близка к нулю.

  • Link Insertion, или нативная вставка в имеющийся контент — более изощренный и часто более эффективный метод. Ссылка сразу начинает работать, потому что размещена на "живой" странице с историей, и это выглядит максимально естественно для поисковых систем.

Цена зависит от трафика конкретной страницы, ее релевантности и позиций. Link Insertion в статью с трафиком 100 посетителей в месяц может стоить $80 (в Украине $20-40), а в статью с трафиком 5K+ — $300-600+ (в Украине $70-150).

  • Крауд (ссылки в комментариях, на форумах, Q&A сайтах).

Ценность очень низкая для прямого SEO. Основная цель — диверсификация ссылочного профиля, привлечение микротрафика и повышение узнаваемости.

Цена обычно в пределах $15 (в Украине $1,5-5) за ссылку (или можно и собственными силами). Использовать стоит очень осторожно, чтобы не стать “спамером”.

  • PR-публикации — инструмент для построения доверия, а не прямого SEO-влияния.

Даже если ссылка nofollow, упоминание бренда, особенно в авторитетном источнике, это хороший маркер для Google в рамках концепции E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness). То есть это работает на репутацию и доверие. Цена высокая. От $1000 до $10,000+ (в Украине $200-2000) в зависимости от уровня медиа.

Трафик и поведенческие сигналы

Google в 2025-м лучше "читает" ценность страницы не только по метрикам, но и по поведенческим факторам:

  • время, проведенное на странице
  • взаимодействие с контентом
  • переходы по ссылкам

Органический трафик из поиска самый ценный. Он свидетельствует о том, что Google считает страницу релевантным ответом на запросы пользователей. Прямой трафик (Direct) также хороший знак постоянной аудитории. А вот ценность социального или реферального трафика зависит от источника, ведь трафик с LinkedIn для B2B-блога — это плюс, зато трафик с развлекательных пабликов на сайт о юриспруденции — не даст эффекта.

Если страница имеет хороший трафик и активность, ссылка с нее будет стоить дороже. Однако важно не только наличие трафика, но и его источник: ботогенный, кликфейковый или нерелевантный трафик (например, трафик из Индии или Пакистана для украинского сервиса) практически не имеет ценности.

Пример, как все это может выглядеть:

Сайт А: Статья имеет 3000 органических посетителей в месяц по релевантным ключам, среднее время на странице — 4 минуты. Цена ссылки: $250-400 долларов. Это актив, который не только передаст вес, но и может привести клиентов.

Сайт Б: Страница имеет 10 000 посетителей в месяц, но 95% трафика — из рекламной сети низкого качества, а показатель отказов — 90%. Цена ссылки: $50. Трафик есть, но он не даст реальной ценности.

Тематика и конкуренция в нише

Стоимость ссылки напрямую зависит от "температуры" ниши. В сферах с большими деньгами или высокими рисками, цены на линкбилдинг тоже высокие из-за особенностей спроса и предложения. К нишам, касающимся медицины, финансов (кредиты, инвестиции), юриспруденции, страхования, у Google самые высокие требования по E-E-A-T. Качественных доноров, соответствующих этим критериям, очень мало, и они знают себе цену. Размещение на таком сайте — признак качества.

В нишах с высокой коммерческой конкуренцией, как iGaming (казино, беттинг), криптовалюты, дейтинг, небольшое количество сайтов, готовых размещать ссылки на "серые" или высококонкурентные темы. А это создает рынок продавца, где вебмастера диктуют свои условия. Например, финансовый блог десять раз подумает, прежде чем ссылаться на криптопроект, ведь это риск для репутации. Поэтому этот риск и закладывается в стоимость.

Пример для глобального рынка:

  • iGaming / Pharma: $600-$1500+. Высокие риски и бешеный спрос.
  • Финансы / Legal: $400-$800. YMYL-тематика с высокими стандартами.
  • Технологии/Маркетинг: $200-$350. Высокая конкуренция, но меньше ограничений.
  • Лайфстайл: $100-$250. Средняя конкуренция.
  • Хобби (садоводство, вязание): $50-$120. Низкий спрос со стороны коммерческих проектов.

Простота или сложность размещения

Время и усилия, потраченные на получение линка, также конвертируются в его стоимость. Чем сложнее процесс, тем дороже (и обычно качественнее) будет результат.

Простой уровень — это биржи ссылок и автоматизированные сервисы, ведь здесь быстро, экономно и минимум коммуникации. Но и высокие риски попасть на сайты-фермы, часто нет контроля качества, шаблонный контент. Цена в пределах $30-$100.

Средний уровень сложности — прямой аутрич (Direct Outreach). Требует много времени, навыков коммуникации и анализа, но и преимущество здесь в возможности найти уникальные площадки, наладить длительные отношения и договориться о более выгодных условиях. Цена $100-$400, зависит от того, насколько легко вебмастер идет на контакт и насколько он "избалован" предложениями.

К сложному уровню относится редакционное размещение, ведь здесь нужно предложить уникальную тему, которая заинтересует редактора, подготовить материал в соответствии со всеми стандартами (tone of voice, форматирование), пройти все этапы проверок и правок. Цена $400-$2000+, однако здесь вы платите не просто за ссылку, а за доступ к аудитории и репутации авторитетного ресурса.

Чем проще путь к получению ссылки, тем выше вероятность того, что по этому же пути уже прошли сотни других оптимизаторов.

Тип ссылки: Dofollow vs. Nofollow vs. Sponsored

В 2025 году атрибутам ссылок все еще принадлежит весомая роль, хотя Google трактует их более гибко.

Dofollow (базовая стоимость $150, а в Украине $40-80) — классика и прямое указание поисковому роботу переходить по ссылке и передавать вес. Это стандарт для SEO, за который платят больше всего.

Nofollow обычно на 60-80% дешевле стоимости dofollow-ссылок на том же сайте (например, $30-50, а в Украине — $10-30). Ранее считалось, что такие ссылки полностью игнорируются, однако сейчас Google воспринимает nofollow как "намек" и может учитывать его для оценки авторитетности.

Sponsored/UGC (User Generated Content) — атрибуты, введенные для большей прозрачности. Sponsored — для рекламных, платных ссылок, а UGC — для контента, созданного пользователями (комментарии, форумы). Хотя многие SEO-специалисты и избегают этого атрибута, для Google это лучше, чем скрытая реклама.

Стратегия — здоровый ссылочный профиль должен быть естественным, а значит, состоять из микса из dofollow, nofollow и sponsored ссылок. Погоня исключительно за dofollow может выглядеть подозрительно.

Позиция ссылки на странице

Не все места на странице одинаково полезны. Чем заметнее место, тем оно ценнее, а потому и дороже (цена на украинском рынке ориентировочно вдвое дешевле).

Особенно ценна ссылка, размещенная в 1-2 абзацах, ведь как пользователи, так и поисковые роботы больше всего внимания уделяют началу текста, поэтому такая ссылка получает максимум веса. Цена размещения в первом абзаце может составлять $150.

Ссылки в середине или в конце статьи все еще эффективны, если органично вписаны в контекст. Например, та же ссылка в последнем абзаце может стоить $100.

Линки получат самую низкую ценность, если будут размещены в биографии автора, на боковой панели (сайдбар) или в футере (подвал сайта). Эти элементы сайта часто сквозные (появляются на всех страницах), и это может обесценить ссылку. Google распознает такие "рекламные" блоки и передает им минимум веса. Ссылка в биографии автора может стоить $40 или идти как бонус к гестпосту.

Эксклюзивность страницы и исходящих ссылок

Если образно представить, что ссылочный вес страницы это торт, то на чем больше кусков (исходящих ссылок) его режут, тем меньший кусок достанется вам.

Поэтому есть такое понятие, как "размытие веса" (Link Equity Dilution), когда каждая dofollow-ссылка на странице "забирает" часть ее авторитета. Идеальный сценарий (и высокая ценность), когда страница с вашим линком — это единственная внешняя dofollow-ссылка (или одна из 2-3). Тогда вы получаете максимальную долю "веса". Стоить это будет около $200 (вебмастер может просить доплату за "эксклюзивность").

Плохой сценарий, когда страница переспамлена десятками внешних ссылок на разные сайты, но и цена здесь будет ниже — $70. Но даже при низкой цене такая ссылка почти бесполезна, ведь ее вес размыт между многими другими, и сама страница выглядит для Google как спамная.

Анализируйте не только количество исходящих ссылок на странице-доноре, но и их качество. Если все они ведут на низкосортные ресурсы, это "токсичное" соседство.

Выводы

На фоне тенденции к удорожанию ссылок умение видеть логику оценки стоимости становится must have для линкбилдера. Выстройте собственный внутренний компас и перед каждой покупкой задавайте себе несколько вопросов:

  1. Есть ли на странице живая, вовлеченная аудитория?
  2. Соответствует ли качество и тематика донора бизнес-целям проекта? Или это ссылка ради ссылки?
  3. Не "токсичная" ли компания с другими внешними линками на этом сайте?
  4. Соответствует ли сложность получения линка его потенциалу?

Дешевая ссылка может стать самой дорогой ошибкой, которую вы можете себе позволить.

Полезные материалы из этой статьи

Здесь всегда можете сохранить себе полезные детали из статьи
ВИДЕО
ССЫЛКИ
ИЗОБРАЖЕНИЯ
РЕКОМЕНДАЦИИ
Спасибо за подписку)