38 
Пошук донорів для лінкбілдингу вийшов за межі простої перевірки DR чи кількості беклінків. У 2025 році середовище стало розумнішим, конкуренція — вищою, а ризики — дорожчими. Тому лінкбілдер балансує між якістю доменів, природністю посилань та бюджетами. Натомість фреймворки структурують процес, пришвидшують прийняття рішень і дають можливість без особливої суб’єктивності масштабувати результати. У цьому матеріалі розбираємо, де шукати донорів, як виглядає якісний майданчик сьогодні та які фреймворки зекономлять час і допоможуть працювати стратегічно.
Як виглядає хороший донор у 2025 році
Domain Rating досі може залишатися стартовим фільтром, але він нічого “не каже” про справжню цінність лінка. Варто дивитися ширше й глибше — на живий трафік, динаміку росту, поведінкові сигнали та якість контенту.
Трафік
Перше, що важливо, це розподіл трафіку по сторінках через Ahrefs — Top Pages. Якщо трафік “надутий” ботами або сконцентрований на одній статті десятирічної давнини — це червоний прапорець. Натомість органічний, рівномірний ріст, стабільна кількість Referring Domains і релевантність запитів — те, на що варто звертати увагу. Можна перевірити вручну по SERP або через Semrush — Positions, чи не ранжує сайт багато схожих сторінок під один запит.
Тематична релевантність
Topical Trust Flow від Majestic допомагає зрозуміти, чи “в тему” сайт, який вас цікавить. Якщо ви просуваєте фінансовий продукт, то лінк з модного сайту про макіяж, навіть з високим DR, не матиме SEO-ваги. Так само критична індексація. Якщо сайт не індексується (легко перевірити через site:домен у Google), це означає, що Google вже виніс свій вердикт і вам там не раді.
Контент, який хтось читає
Хороший донор створює та оновлює матеріали, має живу аудиторію, отримує коментарі й взаємодію в соцмережах. Якщо структура сайту логічна, а лінки розміщуються органічно в тілі тексту, а не у футері або в SEO-заглушках — це ще один плюс.
