Головна сторінка > Блог > Без категорії > Як різні LLM-краулери сканують сайти, яких доступів потребують і яким лінкам віддають перевагу

Як різні LLM-краулери сканують сайти, яких доступів потребують і яким лінкам віддають перевагу

Без категорії

26.06.2025

6 хвилин

Таня Ворончук

Зміст

Які є основні LLM-краулери і чим вони особливі
Додатково: технічний чекліст для crawl-ready сайту
Висновок

GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot — кожен із них має свою логіку краулінгу, частоту сканування і свої вимоги до контенту. Тому всі ці нюанси краще врахувати, щоб не залишитися поза увагою моделей, які формують відповіді в ChatGPT, Gemini, Claude та інших LLM.

Як виглядає механіка краулінгу різних LLM, які саме User-Agent використовують ці моделі, як часто заходять на сторінки і що “читають” — розповідаємо.

Які є основні LLM-краулери і чим вони особливі

Перш ніж оптимізувати сайт під AI-видачу, варто розібратися, “хто саме” його сканує, щоб не заблокувати випадково LLM-краулерів й розміщувати лінки там, де їх реально “побачить” AI. Далі — основні краулери, які збирають дані для моделей ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, і що про них варто знати.

OpenAI GPTBot

User-Agent: GPTBot/1.0 (+https://openai.com/gptbot)
Призначення: збір публічних даних для тренування моделей GPT (зокрема GPT-4, GPT-4o).

Особливості:

Не буде сканувати ті сторінки або розділи сайту, які ви заборонили у файлі robots.txt.
Ігнорує заборонені або платні сторінки.
Можна дозволити або заборонити частковий/повний доступ до сайту.
Частота сканування висока на сайтах зі структурованим, текстовим контентом.

GPTBot частіше вибирає контент з чіткою структурою, без надмірної SEO-оптимізації. Посилання в таких текстах мають вищий шанс бути “врахованими” в AI-видачі. Лінки в тексті, де є пояснення, приклади, списки — працюють краще, ніж посилання в оголошеннях чи заголовках.

Що заважає скануванню:

Disallow у robots.txt
Відсутність відповіді HTTP 200 (наприклад, редиректи або помилки 403/404)
Заблокований доступ через брандмауер або IP-фільтри
Наявність заголовків X-Robots-Tag: noai або noindex

Щоб переконатися, чи доступ відкритий, можна скористатися інструментом перевірки доступу від OpenAI: https://platform.openai.com/docs/gptbot

Anthropic ClaudeBot

User-Agent: ClaudeBot, anthropic-ai
Призначений для збору публічного контенту для покращення відповідей Claude (на базі Constitutional AI)

Особливості:

Враховує налаштування доступу й не скануватиме ті сторінки сайту, які ви заборонили у файлі robots.txt.
Сканує менш агресивно, ніж GPTBot, тому частота сканування середня, в основному для доменів з високим авторитетом.
Добре працює з довгими інформативними сторінками.
Може використовувати загальні боти типу CCBot та брати дані з Common Crawl або інших агрегаторів.

Claude віддає перевагу авторитетним джерелам з природним лінк-профілем. Якщо ваш сайт згадується в темах на хабах, у коментарях до аналітичних або технічних статей — то шанси на його цитування зростуть. Також ми помітили, що Claude “цінує” FAQ-блоки й аналітичні розбори, а тому це може стати зручним форматом для інтегрування посилань.

Що заважає скануванню:

Disallow: / у robots.txt для ClaudeBot.
Сторінки, які завантажуються тільки через JavaScript (без SSR), тому варто подумати про серверний рендеринг або статичну генерацію для ключових сторінок.
Відсутність зовнішніх лінків на сторінку (низька discoverability).
IP-обмеження (бот працює з хмарної інфраструктури й може бути заблокований).

Перевірте доступність у server logs (шукайте ClaudeBot). Використовуйте інструменти, як Loggly, Logtail, або web-аналітику з краулер-логами, щоб переконатися, що ClaudeBot “бачить” вміст сайту.

Google AI (Gemini, Bard) – Google-Extended

User-Agent: Google-Extended
Призначений, щоб збирати дані для моделей Gemini й функцій SGE (Search Generative Experience)

Особливості:

Краулінг відбувається за участі стандартного Googlebot, дані застосовуються для “AI-скорочених” відповідей, а не тільки для класичного пошуку.
Можна дозволити індексацію для пошуку, але заборонити для LLM.
Доступ налаштовується окремо від стандартного Googlebot.
Частота сканування висока й залежить від активності Googlebot (іноді щоденно).

Якщо потрібно, щоб посилання з сайту зʼявлялося в AI-видачі Google, краще подумати про Google-авторитет E-E-A-T, зовнішні згадки й органічний трафік.
Висока ймовірність, що лінки з авторитетних гестпостів (форумів, релевантних матеріалів, освітніх ресурсів) будуть “втягнуті” в LLM-видачу через Google-Extended.

Що заважає скануванню:

Disallow: / для Google-Extended.
Відсутність дозволу в налаштуваннях Google Search Console (для використання даних у Gemini/SGE).
Важкодоступна структура сайту (глибоко вкладені сторінки, погане внутрішнє перелінкування).
noindex/meta-заборони.

Перевірте robots.txt або Google Search Console → “Налаштування” → “Використання контенту для генеративного AI”, щоб дізнатися, чи дозволено використовувати для навчання моделей та чи активований доступ для Google-Extended.

AI-боти гірше доходять до сторінок 3–4 рівня вкладеності, тому подбайте, про внутрішні лінки, щоб краулери знайшли таку сторінку.

PerplexityBot

User-Agent: PerplexityBot
Сканує сайти для генерування відповідей у Perplexity.ai

Особливості:

Активно цитує майданчики з посиланням й показує джерела просто у видачі з клікабельними лінками.
Часто витягує 1–2 абзаци з релевантною інформацією.
Зважає на налаштування доступів у robots.txt, але не завжди однозначно (іноді все одно сканує сторінки, які формально заборонені або може заходити під іншим User-Agent'ом через проксі або з неочевидною ідентифікацією).
Сканує активніше, ніж GPTBot, особливо сайти, повʼязані з технологіями, бізнесом, аналітикою.

Це найкорисніший бот для генерування трафіку з AI — у видачі Perplexity всі джерела відображаються разом із посиланнями. А формат “тематичний запит — коротка аналітика — посилання на сайт” — ідеальний для потрапляння до його відповіді. Працює круто, якщо у вас є аналітичний блог, експертні статті або case study з цифрами.

Що заважає скануванню:

Заборона у robots.txt
JS-генерований контент без SSR (бот бере тільки HTML на рівні першого рендеру)
Доступ тільки через логін або paywall
Слабкий траст домену або відсутність зворотних посилань

Перевірити доступність сторінки для бота можна через raw HTML: curl -A "PerplexityBot" https://ваш сайт.com/ваша сторінка/. А також можна моніторити трафік краулерів через log-файли або Cloudflare Logs (перевірити user-agent).

Common Crawl / Amazon CCBot

User-Agent: CCBot/2.0 (+http://commoncrawl.org/faq/).
Призначений для масового сканування вебу й збору даних, які потім використовують відкриті LLM (такі, як Meta, Amazon, Mistral тощо).

Особливості:

Архівує весь публічний контент (тільки відкритий текст).
Часто слугує “сировиною” для багатьох моделей одночасно.
Може зʼявлятися на сайтах без явної привʼязки до конкретного LLM
Частота сканування: раз на 30–60 днів.

Якщо ваш контент опиняється в датасетах Common Crawl, його можуть використовувати десятки LLM. Це означає, що навіть застаріле, але глибоке посилання може “зберегтися” в памʼяті моделей і зʼявитися у відповідях через роки. Тому варто працювати над вічнозеленим контентом з посиланнями.

Що заважає скануванню:

Disallow: / для CCBot у robots.txt
Контент доступний лише з авторизацією
Дуже часті редиректи або довге завантаження сторінки.
Відсутність зовнішніх згадок — CCBot в основному переходить за посиланнями з інших сайтів.

Перевірте, чи є сайт у Common Crawl: https://index.commoncrawl.org/
Можна також відтестити й у серверних логах: фільтр CCBot.

Якщо майданчик потрапляє у Common Crawl чи активно сканується GPTBot/PerplexityBot, розміщення на такому сайті має вищу ймовірність потрапити в AI-відповіді. Тому корисно перевіряти майданчики на наявність у Common Crawl Index або за логами на активність GPTBot, ClaudeBot тощо.

Додатково: технічний чекліст для crawl-ready сайту

у robots.txt сканування дозволене AI-ботам
sitemap.xml актуальний
Контент доступний без скриптів
Розмітка Schema.org (особливо для FAQ, product, article)
Лог-файли перевірені на запити AI-краулерів
Мета-теги без noai, noindex
Оптимізоване завантаження сторінок (Core Web Vitals)

Висновок

Кожен краулер — GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended чи CCBot має свою логіку та обмеження. Десь достатньо дозволити доступ у robots.txt, десь важливі зовнішні згадки, структурований HTML або чиста семантика. І якщо хоча б один технічний бар’єр не знятий (наприклад, сторінка в noindex, або завантажується тільки через JS) — жоден AI-бот її не побачить.

Тож на стику SEO та AI з’являється новий тип видимості, а тому не зайве перевіряти майданчики не тільки на траст, а й на доступність для AI-краулерів. Тоді посилання працюватиме і для SEO, й потраплятиме у відповіді ChatGPT, Gemini, Perplexity та генеруватиме трафік ще й звідти.

Зміст