RU

Побачили домен з DA 50+ за $20 і вже відчули, як зростають позиції? Зупиніться й видихніть. У PBN захоплення красивими, але не завжди об’єктивними цифрами — це найкоротший шлях до злитого бюджету й фільтрів Google. Тож якщо ви тут, то, швидше всього, вже переросли рівень "купую все, що з високим DR", й готові копати глибше.

Як працює DA, DR, TF, CF

На перший погляд, домен з DA 40 чи DR 50 здається ідеальним, адже багато хто орієнтується на цифри з Ahrefs чи Moz як на головний критерій якості. Але ці метрики — умовні, адже їх легко накрутити, вони не враховують тематику, якість анкорів, історію домену чи токсичність беклінків. Тому перш ніж зануритись у порівняння, лаконічно згадаємо, що означає кожна метрика. 

  • DA (Domain Authority, Moz) — це оцінка авторитетності домену за шкалою від 1 до 100. Метрика базується на кількості зовнішніх посилань, якості й авторитетності сайтів-донорів, загальній структурі лінкпрофілю (анкор-лист, розподіл лінків тощо). Свого часу DA був стандартом, але сьогодні його легко накрутити. Алгоритм Moz враховує велику кількість факторів, але він менш динамічний і більш чутливий до маніпуляцій, таких як масові посилання з форумних профілів чи каталогів.

DA — хороша метрика для дуже швидкої, поверхневої оцінки, але вона не повинна ставати вирішальним фактором.

  • DR (Domain Rating, Ahrefs) — це рейтинг домену від 0 до 100, який показує силу його зворотних посилань. Простіше кажучи, чим більше сайтів з високим DR на вас посилається, тим вищим буде ваш DR. Ahrefs рахує DR  за власною формулою, яка базується на логарифмічній шкалі — чим вищий DR, тим складніше його підняти ще вище. 

Метрика Domain Rating чудово показує сукупну "лінкову вагу", але ігнорує якість, траст і релевантність цих посилань.

  • TF (Trust Flow, Majestic) — по суті, головна метрика "трасту", яка вимірюється за шкалою від 0 до 100. Щоб її обчислювати, Majestic зібрав список найнадійніших сайтів (наукові портали, урядові сайти, авторитетні ЗМІ). TF вимірює, наскільки близько ваш домен перебуває до цього "кола довіри" через ланцюжок посилань. Якщо на майданчик посилається сайт, якому довіряють і який сам має високий TF — ви теж отримаєте високий Trust Flow. Важлива не просто кількість, а саме якість вхідних посилань.

Trust Flow — це головний показник "чистоти" і якості посилального профілю, критично важливий для безпеки PBN.

  • CF (Citation Flow, Majestic) — це метрика "кількості" або "популярності" (шкала від 0 до 100). Вона прогнозує впливовість сайту на основі загальної кількості беклінків, що на нього ведуть. Якість тут не має значення — тисяча спамних посилань підніме CF так само, як й одне якісне.

Метрика сама собою нічого не варта. Її справжня вага розкривається тільки в парі з TF для діагностики спаму.

Якщо обидва показники високі (наприклад, TF 40 / CF 45), це маркер того, що домен у сильному трастовому полі — рідкісний, але ідеальний варіант для PBN.

DA чи DR? Яка метрика надійніша для аналізу доменів під PBN

Ще кілька років тому лінкбілдери мірялися DA, проте сьогодні у професійних колах перевага належить DR. Чому ринок так впевнено відійшов від DA? Відповідь — у даних та алгоритмі.

Веб-краулер Ahrefs — один із найпотужніших у світі, що поступається лише Google. Його база даних посилань суттєво більша й оновлюється набагато частіше, ніж у Moz. Саме тому DR актуальніше й точніше відображає посилальний профіль.

Проте це зовсім не означає, що DA потрібно повністю списувати з рахунків, бо він може знадобитися для низки завдань:

  • швидкого сортування величезних списків доменів (наприклад, тисяч дропів), щоб відсіяти найслабших
  • звітності перед клієнтами, які за звичкою все ще орієнтуються на цей показник

Вердикт для PBN: DR — це основний, але тільки початковий фільтр для відбору доменів за "силою". Починаємо пошук з нього (наприклад, встановлюючи планку DR 20+), але ніколи не приймаємо рішення про купівлю, спираючись лише на нього. Якщо тільки вивчаєте цю тему, радимо почати з просунутого гайду з побудови PBN для новачків. Там крок за кроком пояснюємо, як відбирати домени та як працюють фільтри Google. 

TF/CF — головний індикатор “здоров'я” домену

Співвідношення між Trust Flow та Citation Flow — це найкращий детектор спаму. 

Здоровий домен має збалансовані показники, де TF не надто відстає від CF. Ідеальне співвідношення — від 0.8 до 1.0 і вище. Наприклад, домен з TF 25 / CF 28 (співвідношення ≈ 0.9) — чудовий кандидат і показник того, що посилальна маса якісна.

І натомість спамний домен має величезний розрив, де CF суттєво перевищує TF. Наприклад, TF 10 / CF 40 (співвідношення 0.25) це буквально сигнал тривоги. Такий профіль “кричить” про те, що домен накачували тоннами зафлуджених лінків, які роздули його популярність (CF), але не змогли вибудувати довіру (TF).

Побудова PBN це завжди ризики, і тому наше завдання — мінімізувати їх. А високий Trust Flow — найкращий імунітет від фільтрів Google. Пошуковик віддає перевагу посиланням з трастових джерел, і метрика TF найкраще з усіх імітує цей принцип "кола довіри". Домен з високим TF передає сайту не так абстрактну вагу, як і частинку трасту, і це набагато цінніше й безпечніше.

Якщо, наприклад, треба проаналізувати два домени з однаковим DR 30, берете перший, заходите в Majestic і бачите: TF 26, CF 30, співвідношення 0.87. Його беклінки — це статті з тематичних блогів, кілька згадок у локальних ЗМІ.

Перевіряєте другий домен і бачите: TF 11, CF 42, співвідношення 0.26. Швидкий погляд на беклінки виявляє сотні коментарів на індійських блогах, посилання з китайських форумів та вебкаталогів.

Для новачка обидва домени мають однаковий DR 30. Для вас, як для професіонала, вибір очевидний. Перший домен — це якісний актив, натомість другий — токсичний та ризикований, який гарантовано принесе більше проблем, ніж користі.

Робочий флоу аналізу домену для PBN

А тепер систематизуємо весь цей процес. Такий робочий флоу аналізу й відбору домену зручна можливість ухвалювати рішення на основі ключових даних. 

Крок 1: Первинний відбір за DR. Використовуйте Ahrefs (Expired Domains, Content Explorer) для пошуку доменів з мінімально необхідним DR (наприклад, від 15-20). 

Крок 2: Перевірка в Majestic. Копіюйте список відібраних доменів у Bulk Backlink Checker від Majestic:

  • фільтр “траст”: відсіюйте все, що має TF нижче 10-15 (поріг встановлюйте самі, залежно від ніші та бюджету).
  • фільтр “здоров'я домену”: дивіться на співвідношення TF/CF. Все, що нижче 0.7, вимагає прискіпливої уваги. В ідеалі шукайте домени зі співвідношенням вище 0.8.

Крок 3: Аналіз динаміки. Поверніться в Ahrefs/Majestic і подивіться на графіки Referring Domains за останній рік. Шукайте “червоні прапорці”: різкі злети (сигнал прогонки) або падіння (сигнал, що з домену масово зняли якірні посилання, або він потрапив під фільтр).

Крок 4: Ручний аналіз беклінків. Обов'язковий етап, який не можна автоматизувати. Відкрийте топ-10 найжирніших беклінків домену і якщо бачите там китайські чи арабські сайти, дорвеї, заспамлені коментарі, сигнатури на форумах — домен краще не використовувати незалежно від його метрик.

Крок 5 (додатковий): Перевірка в Wayback Machine (або альтернативні Screenshots.com чи DomCop). Переконайтеся, що на сайті раніше не було спаму, казино, контенту для дорослих чи фарми. Історія домену має бути чистою.

То що ж важливіше?

Для безпеки й тривалої ефективності PBN — Trust Flow (TF) та здорове співвідношення TF/CF є куди важливішими за DR та, а надто за DA.

Проте ідеальна стратегія — це розумна комбінація, де кожна метрика виконує свою функцію в аналізі:

  • DR — для первинної оцінки потенційної "потужності" домену.
  • TF — для фінальної оцінки його "якості" та "безпеки".
  • DA/CF — як допоміжні показники для повноти картини та виявлення аномалій.

Не варто гнатися за високими, але порожніми цифрами — мисліть як інвестор, який шукає недооцінені, але надійні активи. Саме такий підхід — це можливість будувати стабільні PBN на роки.

Корисні матеріали з цієї статті

Тут завжди можете зберегти собі корисні деталі зі статті
ВІДЕО
ПОСИЛАННЯ
ЗОБРАЖЕННЯ
РЕКОМЕНДАЦІЇ
Дякуємо за підписку)