Трафік і поведінкові сигнали
Google у 2025-му краще "читає" цінність сторінки не тільки за метриками, а й за поведінковими факторами:
- час, проведений на сторінці
- взаємодія з контентом
- переходи по лінках
Органічний трафік з пошуку найцінніший. Він свідчить про те, що Google вважає сторінку релевантною відповіддю на запити користувачів. Прямий трафік (Direct) також хороший знак постійної аудиторії. А от цінність соціального або реферального трафіку залежить від джерела, адже трафік з LinkedIn для B2B-блогу — це плюс, натомість трафік з розважальних пабліків на сайт про юриспруденцію — не дасть ефекту.
Якщо сторінка має хороший трафік й активність, посилання з неї буде коштувати дорожче. Проте важлива не тільки наявність трафіку, а й і його джерело: ботогенний, клікфейковий чи нерелевантний трафік (наприклад, трафік з Індії чи Пакистану для українського сервісу) практично не має цінності.
Приклад, як усе це може виглядати:
Сайт А: Стаття має 3000 органічних відвідувачів на місяць за релевантними ключами, середній час на сторінці — 4 хвилини. Ціна посилання: $250-400. Це актив, який не тільки передасть вагу, але й може привести клієнтів.
Сайт Б: Сторінка має 10 000 відвідувачів на місяць, але 95% трафіку — з рекламної мережі низької якості, а показник відмов — 90%. Ціна посилання: $50. Трафік є, але він не дасть реальної цінності.
Тематика й конкуренція в ніші
Вартість посилання напряму залежить від "температури" ніші. У сферах з великими грошима або високими ризиками, ціни на лінкбілдинг теж високі через особливості попиту й пропозиції. До ніш, що стосуються медицини, фінансів (кредити, інвестиції), юриспруденції, страхування, у Google найвищі вимоги щодо E-E-A-T. Якісних донорів, що відповідають цим критеріям, дуже мало, і вони знають собі ціну. Розміщення на такому сайті — ознака якості.
У нішах з високою комерційною конкуренцією, як iGaming (казино, беттінг), криптовалюти, дейтинг, невелика кількість сайтів, готових розміщувати посилання на "сірі" або висококонкурентні теми. А це створює ринок продавця, де вебмайстри диктують свої умови. Наприклад, фінансовий блог десять разів подумає, перш ніж посилатися на криптопроєкт, адже це ризик для репутації. Тому цей ризик і закладається у вартість.
Приклад для глобального ринку:
- iGaming / Pharma: $600 — $1500+. Високі ризики та шалений попит.
- Фінанси / Legal: $400 — $800. YMYL-тематика з високими стандартами.
- Технології/Маркетинг: $200 — $350. Висока конкуренція, але менше обмежень.
- Лайфстайл: $100 — $250. Середня конкуренція.
- Хобі (садівництво, в'язання): $50 — $120. Низький попит з боку комерційних проєктів.
Простота або складність розміщення
Час і зусилля, потрачені на отримання лінка, також конвертуються в його вартість. Чим складніший процес, тим дорожчим (і зазвичай якіснішим) буде результат.
Простий рівень — це біржі посилань й автоматизовані сервіси, адже тут швидко, економно й мінімум комунікації. Проте й високі ризики потрапити на сайти-ферми, часто немає контролю якості, шаблонний контент. Ціна в межах $30 — $100.
Середній рівень складності — прямий аутріч (Direct Outreach). Потребує багато часу, навичок комунікації та аналізу, проте й перевага тут у можливості знайти унікальні майданчики, налагодити тривалі відносини й домовитись про вигідніші умови. Ціна $100 — $400, залежить від того, наскільки легко вебмайстер йде на контакт і наскільки він "розпещений" пропозиціями.
До складного рівня належить редакційне розміщення, адже тут потрібно запропонувати унікальну тему, яка зацікавить редактора, підготувати матеріал відповідно до всіх стандартів (tone of voice, форматування), пройти всі етапи перевірок і правок. Ціна $400 — $2000+, проте тут ви платите не просто за посилання, а за доступ до аудиторії та репутації авторитетного ресурсу.
34 
