Головна сторінка > Кейси > Розробка програмних рішень

SEO-аудит: що гальмує зростання сайту і як це виправити

01.11.2024

6 хвилин

115

Дар'я Пугач

Ніша – ІТ
Гео – США

Термін SEO аудиту
– до 5 днів

К-сть сторінок на сайті – до 50

Вартість – $100

Ми провели SEO-аудит для сайту клієнта і виявили низку проблем, які гальмували його просування у пошукових системах. Сайт спеціалізується на кастомних програмних рішеннях та інтеграції e-commerce платформ. Основні послуги включають розробку додатків, баз даних, налаштування платіжних систем та хостинг, орієнтуючись на ринок США.

Сайт має кілька десятків сторінок з детальними описами послуг, блогом та іншими розділами. Оскільки кількість сторінок не перевищує 50, клієнт обрав пакет SEO-аудиту Basic, який ідеально підходить для невеликих сайтів та дозволяє швидко проаналізувати і виправити основні проблеми.

Запит клієнта

Клієнт звернувся із запитом покращити видимість свого сайту в пошукових системах та збільшити трафік, орієнтований на ринок США. Його метою було виявити ключові проблеми, що гальмують ріст сайту, за допомогою детального SEO-аудиту. Клієнт також хотів отримати професійні рекомендації для вирішення цих проблем.

Органічний трафіку сайту в травні 2024, коли клієнт звернувся до нас за аудитом

Ключові слова на проєкті в травні 2024

Аналіз складався з 5 етапів:

→ 1. Технічний аналіз: Перевірили сайт на помилки, швидкість завантаження та мобільну адаптивність.
→ 2. Аналіз контенту: Оцінили якість та актуальність текстів на сайті.
→ 3. Аналіз зворотних посилань: Провели перевірку зовнішніх та внутрішніх посилань.
→ 4. Аналіз користувацького досвіду: Оцінили зручність використання сайту для відвідувачів.
→ 5.Рекомендації: Розробили план з покращення сайту з пріоритетними завданнями.

Технічний аналіз

Щоб сайт ефективно ріс в пошукових результатах, спочатку потрібно було вирішити технічні проблеми, які гальмували його просування.

Перший етап SEO аудиту – технічний аналіз сайту

При проведенні аналізу на сайті були виявлені наступні проблеми:

Технічні дублі (2 сторінки): Дублікати сторінок можуть заплутати пошукові системи та знизити рейтинг сайту.
Порожні сторінки (15): Відсутність контенту на сторінках знижує їхню релевантність та шанси на індексацію.
Порожні заголовки, описи та H1 (17 сторінок): Відсутність цих елементів знижує видимість сторінок у пошуку.
301 перенаправлення (6): Велика кількість перенаправлень може сповільнювати завантаження сторінок і погіршувати зручність для користувачів.

Загалом технічна оптимізація сайту на хорошому рівні. Потрібно було усунути поточні помилки та підтримувати технічну оптимізацію для більш успішного зростання сайту в результатах пошуку.

Загальні технічні проблеми

Експертна оцінка технічної оптимізації – 50%

Технічні проблеми:

4 внутрішні сторінки з 3xx перенаправленнями. Чим більше у вас сторінок, тим важче їх індексувати, що ускладнює підвищення рейтингу сайту. Якщо внутрішні посилання ведуть на сторінки зі статусом 3xx, це може сигналізувати Google про проблеми з якістю сайту, що погіршує його позиції.
1 сторінка з помилками 4xx. Якщо на сайті є сторінки, які видають помилку (наприклад, 404), це погано впливає на індексацію і може знизити рейтинг сайту в пошукових системах.
Розташування IP домену (WhoIs): Сайт має IP у Сінгапурі. Для локальних пошукових запитів в інших країнах це може негативно вплинути на ранжування, оскільки Google надає перевагу сайтам із локальними характеристиками, як-от IP чи домен.
Індексовані/неіндексовані сторінки (GSC): Із 87 сторінок на сайті тільки 54 індексуються. Чим більше сторінок не проіндексовані, тим більше це впливає на загальну видимість сайту в пошукових системах, оскільки частина контенту просто не враховується.

Аналіз контенту

Аналіз OnPage оптимізації

OnPage оптимізація оцінена лише на 10%

На сайті присутні наступні проблеми:

Оцінка оптимізації заголовків – лише 10%: Заголовки сторінок не налаштовані належним чином, через що сайт важче знайти у пошуку.
Оцінка повноти текстового контенту – 10%: Контент на сторінках недостатньо детальний, тому Google не надає йому високого рейтингу.
Наявність ключових слів – відсутні: Текст не містить ключових слів, тому його складніше знайти за запитами, що призводить до втрати трафіку.
Оптимізація H1-H6 заголовків – не оптимізовано: Структура заголовків не налаштована, через що Google не може зрозуміти, які частини тексту є найважливішими.

Сайту не вистачає якісної оптимізації, що суттєво знижує його шанси на високі позиції в пошукових системах. Щоб покращити результати, потрібно оптимізувати заголовки, метатеги, тексти та інші важливі елементи на сторінці. Це підвищить релевантність сторінок і допоможе сайту краще ранжуватися.

Аналіз зворотних посилань

Профіль посилань сайту має великий вплив на зростання позицій у пошуку. Динаміка цього зростання не повинна мати різких підйомів і спадів, анкори не повинні складатися лише з комерційних фраз із великою кількістю транзакційних слів, а посилання не повинні розміщуватися на нетематичних сайтах із низьким рівнем довіри.

Профіль посилань має оцінку всього 5%

Для того, щоб конкурувати з іншими сайтами й отримувати більше трафіку, потрібно наблизитися до їхніх показників. Важливо створити ефективну стратегію побудови посилань, яка швидко дасть результат і не призведе до санкцій від пошукових систем.

Проблеми, виявлені на сайті:

Кількість сторінок (17 у клієнта проти 240 і 421 у конкурентів): Мала кількість сторінок означає, що сайт охоплює менше тем і ключових запитів, це обмежує можливість залучити трафік.
Лише 3 реферальні домени, тоді як у конкурентів — 68 і 529. Це свідчить про те, що на сайт посилається менше зовнішніх ресурсів, це знижує його авторитетність в очах пошукових систем і ускладнює просування.
Ahrefs Domain Rank у клієнта лише 1.4, що значно нижче, ніж у конкурентів (12 і 39). Низький рейтинг домену означає, що сайт має слабший профіль посилань і це негативно впливає на його позиції в пошуку.
Відсоток dofollow посилань (75% у клієнта проти 57.4% і 68.6% у конкурентів): Високий відсоток dofollow посилань може здаватися неприродним і викликати підозри у пошукових систем та врешті призвести до санкцій.
Відсоток текстових посилань (100%): Повністю текстові посилання можуть вказувати на відсутність різноманітності у профілі посилань, це може негативно вплинути на SEO.

Сайт має меншу кількість сторінок, реферальних доменів і нижчий рейтинг домену, це вказує на необхідність покращення профілю посилань і збільшення їх кількості для кращої видимості в Google.

Аналіз користувацького досвіду

Сайти в різних галузях мають важливі комерційні елементи, і їх відсутність може погіршувати зручність для користувачів та ускладнювати просування в пошукових системах. У таблиці вказані ключові елементи, які потрібні для сайтів цієї ніші.

Оцінка комерційних елементів – лише 10%

Виявлені проблеми:

Відсутність детальної інформації про ціни може викликати у користувачів непорозуміння і знизити кількість покупок, оскільки людям важливо знати точну вартість перед тим, як прийняти рішення.
На сайті немає відео, тоді як у конкурентів вони є. Відео дозволяє краще презентувати продукт, залучити більше відвідувачів і підвищити рівень довіри до компанії.
Відсутність відгуків може знизити довіру користувачів до продукту або послуги. Відгуки допомагають потенційним клієнтам краще зрозуміти якість товарів та переконатися в їх надійності.
Відсутність розділу з відповідями на поширені запитання ускладнює користувачам пошук потрібної інформації.
Відсутність кошика для покупок створює незручності для користувачів і ускладнює процес придбання товарів.
Відсутність блоку з рекомендованими товарами зменшує шанси збільшення середнього чека, оскільки користувачам не пропонуються додаткові товари, які можуть їх зацікавити.

Відсутність вказаних елементів негативно впливає на рейтинг сайту та на те, як користувачі взаємодіють із ним.

Загальна сума, витрачена на SEO аудит, склала $ 100